在这次地震中，都江堰成为重灾区。在都江堰城区客运中心附近，一片片倒塌的房屋，一两公里路段里就有二三十处大面积的倒塌。这些倒塌的房屋不仅有简易搭建房，也有修建仅两三年的商品房。在城区广场上，聚集了数百名避险的市民，他们搬来了被子、椅子等，准备在广场上过夜。

　　一些市民由于房屋倒塌已无家可归。市民宋在华说：“我家住在5楼，1999年修建的，就我们中间几个单元垮了。女儿住的商品房是前年才修好的商品房，也垮了，一家人只能在外面待着。”一个粮油食品批发店的岳姓店主正在清理受损商品，准备打折出售。记者看到，店铺屋顶上的支架全部垮了，店铺内商品受损严重。店主告诉记者：“这次损失至少在十几万元，现在只有把商品处理卖了，还能减少点损失。”

　　前年修好的新房也倒塌??这不仅让我们大家联想到一个词：豆腐渣。在这里，亿房小编搜集资料，找到了国内过去比较“知名”的豆腐渣房产。

　　杭州一小区商品房用毛竹当钢筋

　　2006年5月8日，位于杭州市余杭区人和家园10幢的一位业主，因为装修欲改动卫生间，砸开了墙体过梁。砸开墙之后在场的人全都吃惊不小：过梁上原本应该有两根起支撑作用的12毫米螺纹钢，然而这道过梁里用的竟然是两根毛竹!

　　消息传开，人和家园的业主们顿时炸了锅。他们立即成立维权小组，向人和家园的开发商——杭州市人和家园房地产开发有限公司提出质疑，要求开发商对用毛竹片代替钢筋的事实给予合理解释，并要求开发商对自己所购买的商品房质量是否达标给予检测。余杭区有关单位得知该事件后，对杭州人和房地产开发有限公司提出了处理意见，责令其进行整改。

　　但是直到昨天，业主的维权行动仍然没有取得实质性进展，事情变得越来越复杂。管理部门：该事件性质相当恶劣

　　杭州市余杭区工程质量监督站站长赵兵在接受记者采访时明确表示：“用毛竹片代替钢筋这种事，性质是恶劣的，造成的社会影响也是恶劣的。”

　　浙江省建筑业管理局的相关负责人同样认为，在人和家园“毛竹片代替钢筋”的事件中，施工单位和监理单位是直接责任人，而监理单位是替建设单位监督施工单位的，因此监理单位也要承担部分责任，另外建设单位在质量监督报告等和质量问题相关的报告上签了字，“说明他对工程质量问题进行了确认，如果工程质量出了问题，他们也相应要承担责任。”

　　防震标准不执行九江地震震出豆腐渣工程

　　据《东方早报》报道，专家发现江西九江的一些房屋抗震性能低，是此次地震中人员伤亡的因素之一。当地的政府官员介绍，建于上世纪90年代的政府楼也出现了严重的损坏。《中国青年报》也报道说，这次地震震出了很多豆腐渣工程，房屋明显没有达到规定的防震烈度。

　　11月30日，国家地震应急工作组组织专家分别完成了瑞昌市19所乡镇医院和九江县25所学校的安全性鉴定，鉴定结果是25所学校47栋房屋中，属安全建筑的只有19栋;整体暂不使用的21栋，局部暂不使用的7栋;19所医院35栋房屋中，暂不使用的10栋，属安全建筑的25栋。

　　在瑞昌市赤乌商城临街一排20多户的房屋上，有专家检测小组贴着的“通道拆除，暂不住人”的告示牌。居民们介绍，这排房屋建于1998年。但是，这组房屋没有经得起这次地震的考验，几乎每一户的房屋里都出现了严重的裂缝。

　　在此之前，豆腐渣工程的“检测”方式已经出现了多种“版本”：有大火“烧”出来的，如2003年11月3日衡阳大火中倒塌的商住楼;有洪水“冲”出来的，如1998年长江洪水中的九江大堤;有行人“踩”出来的，如1999年1月4日垮掉的重庆綦江彩虹桥……现在，又有地震“震”出来的。看来，豆腐渣工程的“检测”方式如同豆腐渣工程本身一样花样百出、层出不穷啊!

　　当地的政府官员介绍，建于1990年代的政府楼也出现了严重的损坏。《中国青年报》也报道说，这次地震震出了很多豆腐渣工程，很多房屋明显没有达到规定的防震烈度。正如专家组在检测该组房屋时说，该建筑少了几根梁，不知当年的验收是怎么过关的?